Критика

Тишина рождает страх


Требовать остановить военное вторжение дело правильное, и по-граждански позитивное, но так оно так, только если мы говорим о демонстрации своей публичной позиции. Требуя остановить войну прежде, чем удастся остановить цензуру и оболванивание, означает запустить процесс радикализации низового реваншизма, рядом с которым сегодняшние сатанинские пляски покажутся детским утренником. Проблема некоторых мыслителей в предвзятости по отношению к мыслям других, так называемых обычных людей: будто люди вокруг априори мыслят также и как минимум на уровне собеседника. Общество после развала советской империи не смогло стать полноценным политическим субъектом. Государство глубоко подсадило целые поколения обманутых и обездоленных на иглу вульгарной пропаганды и страх перед ужасами взрослого мира. Несмолкающий вопль страха и отчаяния не рождает наций, но превратит любой народ в трусливого шакалёнка, который способен укусить только руку, которая его кормит. Когда человек боится и стоит на грани вскрытия всего своего грешного и неполноценного естества, он как загнанный зверь готов бороться до самого последнего вздоха, но вовсе не из героизма. Любая идея тоталитарного толка выковывает “нового“, абсолютно больного психически человека. Может пора перестать пытаться перекричать пропаганду и толпы её жертв, и в пору перенастроить свой прицел не на следствие, а на причины?

Целый месяц боев в украинских городах продемонстрировал абсолютную беззубость политической концепции построенной на антивоенной риторике в российских реалиях. Очевидно, это не вызывает отклика у обывателей (как и снобизм, который напоминает визг других “освободителей“), и пытаться давить на это, бросая все силы – путь бесцельный. Такой путь будет интересен для школьников, для студентов, для молодых организаций, для инвесторов в свой личный социально-политический капитал на скорое будущее, но очевидно, что настоящее противостояние не может выстраиваться на антивоенной модели эффективно, как она выстраивалась бы при противостоянии цензуре.

Сколько солдат погибло на самом деле? Почему власть запрещает другую точку зрения? Есть много неудобных и больных вопросов, которые звучат гораздо больнее и ближе для российского обывателя. Требование ответить на эти вопросы позволит задать остальные, уже более серьёзные вопросы о войне.

“Как мы с тобой можем быть в чём-то уверены, если везде цензура? Ты же сам знаешь, как они врали в девяностые! Помнишь, как врали перестроечные журналисты! Ты что, им веришь? Пусть снимают цензуру и называют точную цифру! Мы не хотим играть на чью-то сторону, мы хотим знать правду о нашей стране! Очевидно, что очень глупо делать выводы исходя из только одной заинтересованной стороны, той самой, которая обрекла наших родителей в девяностые на бедность и разруху, те самые, которые отправляли на убой в Чечню совсем ещё зелёных и неопытных детей, а нам врали про величие” лейтмотив эффективного контраргумента в споре.

Важно без эмоций оценивать призывы к жертвам тоталитаризма сочувствовать: рабы системы лишены возможности сочувствовать даже своим детям, потому что им каждый день промывают мозги ложью, стоит ли говорить о жителях соседней страны, которую пропаганда как мантрой клеймила все восемь лет. Если и есть настоящий враг российского народа, то это лакеи информационной вышки гнилой империи. На фоне антиукраинской ксенофобской риторики говорить с людьми о жалости к украинцам – глупо и бессмысленно; а если с этим не “поработать“, то это чревато серьёзными последствиями в виде ещё более агрессивного и милитаристского реванша, за которым действительно последует крайне трагичное и кровавое разрушение всего старого мира.

Гораздо ближе и жизненнее вопрос цензуры. Работа с образами погибших в прошлых войнах, давление на вранье и провокации режимом с самого начала своего становления. Они нам врут, и нас там убивают, и мы там убиваем, но никто об этом ничего не знает. Стремление к подобным требованиям запустят логический процесс, который окончательно приведёт и к пониманию зверства всего этого поступка. Важно понимать, что беспочвенные и эмоциональные вбросы только вредят делу освобождения, нашим особенным отличием от псов режима должна быть крайняя степень выдержки и сохранения достоинства. Мы хотим получить полный доступ к информации о третьей стороне, у нас есть все основания и аргументы, которые позволяют нам требовать это: тысячи, десятки тысяч, а в скорой перспективе и сотни тысяч безработных, космические цены буквально на всё, полная остановка прогресса, развития и рынка. Всё это происходит под фашистский угар власть придержащих и бюджетников. Всё это происходит потому, что мы из своего кошелька оплачиваем каждую ракету.

Умение правильно формулировать политическую позицию утрачивается даже в неформальных интеллектуальных кругах, дискурс выстраивается по принципу “против”, с совсем неочевидными и размытыми “за”. Как режим требует безоговорочного подчинения от своих подданных, так и оппозиционные силы совершенно ассиметричных идеологий не способны к диалогу даже между собой, отношению же к избирателю с обеих сторон позавидует самая подпольная и мошенническая компания по микрозаймам. Возможно, стоит попробовать на улицах российских городов новую тактику, взывать к гласности, взывать к отмене цензуры и полной подотчетности. Одно точно понятно – пока работает машина пропаганды, любые аргументы и доводы будут бесполезны.

Страх работает двояко

Ядерный электорат любой диктатуры выкован в страхе и животной агрессии. Язык нормального, адекватного диалога этому обществу неясен, он понимает только низменные и плохо обработанные импульсы. Нет никакого смысла проводить аналогии между свастикой и новым символом; обыватель поймет только демонстрацию в нескольких крупных новостных каналах последствия ношения подобной символики. Многие добились своего ничтожного имущества ценой жизни и в кредит, поэтому голова включится: ватник обосрется до ужаса и побежит сдирать наклейку сам, а чтобы не было неловко перед соседом и коллегой, начнёт в панике выискивать аргументы на “другой стороне”. Так работает страх, и это вовсе не позиция — это констатация фактов, к сожалению.

Дьявол кроется в деталях

Все эти красивые флэшмобы в Тбилиси и пикеты посольств в европейских столицах это круто, как и бесконечные уголовные и административные дела на россиян, совместно с занесением в базу спецслужб (что никак не поможет делу борьбы с диктатурой, если она установится ещё на несколько долгих лет). Разговор про страдающих из-за вынужденной поездки на дачу или невозможности снять квартиру в центре Варшавы стоит отдельной статьи, но полное нежелание хоть как-то содействовать какой либо реальной подпольной борьбе просто поражает. Какие-то иноагенты, как отметили на чиже ранее, до сих пор боятся представлять цифры потерь, называемые другой стороны, говорить про поддержку радикального дискурса вообще не стоит; другие просто решили покинуть русскоязычную аудиторию, сосредоточившись на позиционной демонстрации своего раскаяния и горечи (пока тот же самый фашистский режим продолжает бомбить города). Незадолго до начала вторжения, эти же борцы за либеро писали не про двух смелых анархистов-революционеров севших за свои взгляды в русскую тюрьму, а про “детишек, которые в майнкрафте взрывали здание фейсов”. Кто-то скажет, что это мало связанные между собой мелочи, однако личность, как и общество в макромодели, формируется как раз из таких вот “незначительных” мелочей.

Никто не подаст

Настоящая борьба с фашизмом не пахнет кофе, не пахнет тёплым хачапури или варшавскими пирожками. Настоящая борьба в пепле и крови сейчас идёт на улицах украинских городов. Настоящая борьба идёт под покровом ночи на улицах российских городов. Это – борьба нового мира со старым, мусорским, мещанским мирком узколобых совков. Иначе говоря, сейчас все они вылезли изо своих нор, потому что интуитивно чувствует историческую роль получения окончательных исторических пиздюлей от своего гражданского общества, с последующим долгим переосмыслением всего этого несуразного и трагичного бэдтрипа. Не плакать, и не томительно водить пальчиком по стёклам нужно, размышляя об ужасах войны и коллективной ответственности неких абстрактных россиян, но распечатывать кипы листовок, и выискивать мразей.

Многие безопасные борцы и душные мыслители за бугром уже повсюду активно размахивают новыми флагами. Окей, размахивайте какими угодно тряпками, только пожалуйста, не забывайте, что за тот же российский триколор в девяностые люди бросались под гусеницы танков, сражаясь за право думать и говорить, ибо тишина рождает животный страх. Так что поднимайте какие угодно флаги, господа лунтики, но не под тёплым солнышком Марселя, а будьте так любезны – подпольно, незаконно, на улицах – но здесь! Украинцы сейчас борются против фашизма в своей стране не боясь танков. Так почему россияне опять отличаются, и затыкают себя там, где даже власть их не затыкала?

Автор: malcolmy

источник