Март 2025
Участники проекта “Анархия Сегодня” побеседовали с товарищами из французского движения Guerre Social (Vanya and Mikun) . Нам было интересно узнать от товарищей о политической обстановке во Франции и о борьбе французских анархистов, а мы ответили на их вопросы о том, как обстоят дела в БУР. Пока во Франции думают над нашими вопросами, публикуем нашу оценку событий в БУР.
Если хотите – представьтесь, но это не обязательно.
Пара слов о нас. A2day очень маленький коллектив, мы делаем этот сайт вместе, но кроме того каждый из нас занимается анархической борьбой там, где сейчас находится. Мы договорились, что мы работаем над сайтом на условиях анонимности, никто не может публично заявить, что он или она является редактором сайта.
Во-первых, что вы можете рассказать о социальной и политической обстановке в трех пост-советских странах, которые иногда называют БУР? Если вы не владеете информацией по всем трем, расскажите о тех, которые знаете. Кстати, стоит ли вообще говорить о БУР, как о чем-то едином?
Каждому из нас довелось действовать во всех трех странах и мы можем утверждать, что территория БУР при всех различиях имеет много общего. Очень важно, что между нашими странами можно было ездить без визы, анархисты стран БУР тесно общались (ещё с конца 80 годов XX в.), ездили друг к другу на акции, а также на сборы и спортивные турниры. Чтобы вы понимали, определение нашего региона как БУР – это своеобразная игра слов, ведь БУР в колониях – это барак усиленного режима, другими словами – тюрьма в тюрьме. Наш БУР – это тюрьма в Европе. Совесткое наследие, в т.ч. политические традиции тоталитарного режима, оставило сильный отпечаток на обществах этих стран. При этом, Беларусь осталась самой “советской”, а в Украине легче было укрыться и вести нелегальную деятельность. Там царил дикий капитализм, полицейские охотно брали взятки, можно было легко приобрести оружие и ни одного политзаключенного анархиста с начала 2000х там не было и нет сейчас. Правда, стоит добавить, что в 2018 г. из Украины депортировали известного беларуского анархиста Александра Францкевича, сейчас он отбывает огромный срок в Беларуси . В 2021 г. власти патылись депортировать из Украины анархиста Алексея Боленкова, но дело в суде ему помогли выиграть помощь правозашитников и шумиха в СМИ .
Что представляют собой связи между тремя странами 30 лет спустя после окончания кошмара СССР? Жителям Западной Европы пути, которые выбрали эти страны, представляются весьма различными. Даже до 2022, Россия была огромной страной с быстрыми темпами реиндустриализации, в основе которой лежала эксплуатация природных ресурсов. При этом режим в России становился все более авторитарным. Украина была своего рода “новой” страной, с устанавливающейся демократией, которая после Майдана, казалось, выбрала западный путь развития. Беларусь представляется застывшей, популистская диктатура в форме республики, которую не смогли уничтожить даже протесты 2020-2021 годов.
У большинства семей есть родственники в другой стране БУР, русский язык хорошо знают во всех трех странах, а для носителя русского не сложно научиться понимать беларуский и украинский. Вплоть до начала войны многие украинцы и беларусы ездили в Россию на заработки, беларусы и сейчас ездят. Капитал (как государственный, так и олигархический) также свободно перемещался. Да и сейчас товарооборот между странами продолжается! Мы слушали одни и те же музыкальные группы, смотрели фильмы. Президент Украины, профессиональный актер-комик снимался в российских фильмах и шоу. На самом деле, связей и незаметных ниточек намного больше, чем это может показаться на первый взгляд. Корни уходят еще в СССР, после развала которого люди оказались по разные стороны границ. Например, многие политические деятели и силовики из РБ и Украины оканчивали ВУЗы в России и имеют связи с Москвой. Они, как например, Лукашенко, Путин или Янукович, носители совестких ценностей. Это одна из причин, по которой возникали протесты в этих странах – желание вырваться из оков Москвы и советсткого наследия. Новое поколение, хотя и росло уже в других условиях, но культурные коды для БУРа оставались похожие. Да, Украина попыталась оторваться от “русского мира” и приблизиться к Европе, но не учла того, что 1) внутри страны осталось очень много сторонников РФ, что и помогло России развязать войну и захватить часть украинсиких территорий (даже сейчас в Украине есть пророссийский сегмент общества) 2) Россия – империя и никогда не отдаст то, что считает своим. Беларусь последние 30 лет шла дорогой русификации и сближения с Кремлём. Многие беларусы долгое время представляли себя и свою страну частью России, с которой, кстати, до сих пор нет государственных границ (как с ЕС ), до войны их не было и с Украиной. Для старшего поколения важен также был постсовесткий нарратив триединого народа “Русские-украинцы-беларусы”, который активно поддерживается властями и провластными историками РБ и РФ, и некоторыми украинскими партиями. Собыятия 2013-2014, 2020 и 2024 гг. ускорили изменения в данной парадигме.
После 2022 и полномасштабного вторжения в Украину ситуация представляется еще более поляризованной – но стала ли она яснее? Как война изменила положение народа в трех странах БУР?
Это довольно комплексный вопрос, на который трудно ответить кратко. Можно скзать, что дата 24 02 2024 переформатировала жизнь в регионе.
Украина. Миллионы жителей Украины вынуждены были покинуть страну, сотни тысяч убиты, покалечены, лишины домов, тысячи находятся в российском плену и под оккупацией. Те, кто остался, живут с постоянным сознанием того, что в любой момент начнётся воздушная тревога и можно погибнуть под обстрелом российских ракет. Мужчин не просто призывают в армию, ТЦК хватает людей на улицах и рабочих местах и отправляют на убой. Экономика в плачевном состоянии, постоянный рост цен, антисоциальные реформы, при этом коррупция вышла на небывалый уровень – армия ей пропитана (и это во время войны!). Что интересно, официально Украина не находится в состоянии войны, а лишь на военном положении. Хотя со всех сторон политики и СМИ кричат именно про войну. Это политика двойных стандартов или, простыми словами, лицемерие. Власть практически узурпирована В. Зеленским и его окружением, которое ни с кем не считается. Украинское государство делает всё, чтобы общество ненавидело его еще больше. А люди действительно устали и от войны, и от неизлечимой коррупции, особенно глядя на детей олигархов и властьимущих, отдыхающих на курортах Швейцарии либо катающихся на лексусах по Киеву. И это в то время, когда весь мир собирает деньги на ВСУ. Кроме того, остро встал вопрос национализма. Война всегда подпитывает шовинистические настроения и Украина не явялется исключением. Ненависть ко всему российскому/ советскому (часто также к беларускому) не только на бытовом уровне обычных людей (подчеркнём, что очень многи украинцы резко перешли на украинский язык), но и на уровне государственной политики, в т.ч. исторической, лишь укореняет национализм. Вместо того, чтобы проводить социальные реформы государство отвлекает внимание украинцев на “ура-патриотизм” и вещи второстепенные. В данное время экономические и социальные гарантии являются намного важнее, чем насильственное использование украинского языка и снос памятников Пушкину. Стоит помнить, что на фронте у многих украинских бойцов нет проблем с русским языком в отличие от тех, кто находится в относительно спокойном тылу, и особенно заграницей. Рост праворадикальных идей, миллионы покалеченных судеб, ментальные военные травмы, нарастающая экономическая зависимость от Запада, экологическая катастрофа в стране – Украина после войны будет ещё десятилетиями выкарабкиваться из демографического, экономического и политического кризиса. Но действительно, война увеличила пропасть между российским (и беларуским) и украинским народом. Эту травму будет нелекго залечить следующим поколениям.
Россия. Экономика и пропаганда ориентированы на войну. «Всё для фронта! Всё для победы!» (как в советские времена). Но экономически РФ всё также сильна, независимо от санкций. Десятки тысяч эмигрантов, тысячи уголовных дел за антивоенные протесты (как радикальные, так и мирные). Расколотое общество. Много уголовников на войне, которые после возвращения регулярно совершают убийства, грабежи и насилия. Государство их прощает. Тем, кто был на войне дозволено всё – грехи искуплены кровью. Это не единичные случаи, а постоянный процесс. Такой же рост шовинизма и ненависти ко всему “западному” и украинскому, вплоть до желто-синего цвета. Война привела к ренесансу ультраправого насилия на улицах. Доносы на людей, как в сталинские времена, стали обычной практикой. Людям прививают чувство, что идёт постоянная война хорошего “русского мира” с гнилым Западом. К сожалению, огомная часть общества исповедует империализм и верят в миссию России как гаранта стабильности в мире. Чтобы было понятно – мы осознаём и не отрицаем всю пагубность западного империализма, но следует понимать, что БУР веками находился в оковах именно российского империализма. И это не только и не столько Путин. Это проблема всего общества, более глубокая и уходящая корнями не только в политику, но историю, культуру и религию.
Беларусь. Союзник и вассал России. Жёсткие репрессии там начались ещё в 2020 г., во время неудавшейся беларуской революции. До миллиона человек вынуждены были покинуть страну. КрупИменейший демно заграфничцей беларуская диаспора успешно занимается развитием культуры и бизнеский кризиз за последние 60 лета. ВОновременно в странне, в которой осталось ок. 9 млн жителей, – из которых ок 1,5 тысячи политзаключённых, наблюдается крупнейший демографический кризис за последние 60 лет. Полностью отсутствуют свобода слова и собраний, нет никаких независимых СМИ, НГО, профсоюзов. Репрессии продолжаются как за политику, так и за обычные антивоенные высказывания либо поддержку Украины, за комментарии и посты в Интернете. Лукашенко, правящий уже почти 31 год, создал себе в БУР репутацию правителя, который разобрался с корупцией, организованной преступностью и сделал Беларусь чистой и процветающей страной с бесплатной медициной и обращзованием. В этот образ, который нмкак не соответствует действительности, верили очень многие люди на постсовестком пространстве. До февраля 2024 в это верили и украинцы, к слову сказать, мало интересовавшиеся внутренней политической ситуацией в Беларуси.К счастью, война открыла им глаза на многие вещи. В странеРБ наблюдается практически неограниченная власть силовиков. Повсеместно (даже в школах и детсадах) имеет место пропаганда “мирной Беларуси” и критика Украины и Запада, которые якобы развязали войну. Беларусы не против Украины и не хотят воевать, но общество также расколото. Война усугубила экономическую ситуацию, но Россия кормит кредитами и рынками сбыта товаров. Престарелый диктатор пытется вилять и юлить, но, скорее всего, понимает, что после его смерти в стране могут произойти большие перемены. Мы видим два сценария: Минск под давлением Кремля ещё больше подчиняется России, теряя остатки своей независимости либо происходят протесты, смена власти, люстрация и сближение с Западом. Второй вариант нам ближе, т.к. несомненно появятся возможности для анархистов: отвоёвывание автономных территорий, продвиждение идей самоорганизации, прямой демократии и либертарной повестки в целом.
Теперь о движении (движениях) анархистов. Как бы вы описали эти движения в довоенный период? Какими были связи между товарищами из трех стран? Могли бы вы обозначить, чем отличались движения анархистов в странах БУР от движений анархистов на Западе?
Еще один вопрос, на который можно бы было написать книгу. Ни в одном из описываемых государств анархизм в XXI в. не сыграл важной социально-политической роли, как это было несколько раз в XX в. Развитию анархистского движения в БУРе мешало, среди прочего, советсткое наследие. Левые ассоциировались с коммунистическими партиями, воспринимавшимися обществами этих стран как идейные банкроты. До сих пор (в основном правые) на анархистов вешают ярлыки “леваков”, “красных” и “коммунстиов”, т.е. наследников тоталитаризма. Кроме того, мы бы выделили следующие моменты:
1. Отсутствие массовости движения, мощных и постоянных, а не ситуативных, контактов с обществом (протестными движениями, рабочими, студентами и тд.). Если где-то происходит социальный конфликт – анархисты приходят поддержать протестующих, но им крайне редко удается действовать на опережение и предлагать людям свою повестку.
2. Разрыв традиций и отсутствие преемственности между неофитами и более опытными ветеранами движения. Каждое новое поколение повторяет старые ошибки.
3. Хотя более жёсткая политическая система рождает более радикальное сопротивление, но повстанчество в БУРе до сих пор носило социальный (поддержка протестных движений, а не индивидуальные акты террора неонигилистов) и относительно “гуманитарный” характер. Не имели места покушения на жизнь политиков, олигархов, праворадикалов, силовиков. Жизнь для нас является огромной ценностью. Это не значит, что так будет продождаться – в критических ситуациях всё может радикально поменяться.
2. В БУРе отсутствует традиция сильного профсоюзного движения, как на Западе или даже в соседней Польше.
3. Контркультурный порог (субкультуры, анархия образа жизни и тд.) был перешагнут относительно недавно (к концу 2000-х) и то не до конца и не всеми.
4. Всегда в хвосте у западного анархизма. Заимствование модных и “современных” идей, отсутствие теоретической базы, ограничение в доступе к трудам западных теоретиков.
5. Внутренние конфликты (личные и идеологические) в движении в каждой из стран. Связи и контакты между анархистами в БУР оказались недостаточными, чтобы выступить единым фронтом против российского империализма и военной агрессии против Украины. Часть российских анархистов не понимала беларуской и украинской повестки, была и есть либо одурманена имперскими (НАТО – зло, Украина хочет в НАТО, значит она тоже плохая) и красными идеями (Запад плохой, ЛДНР против укроолигархов и за рабочих, российский антифашизм против бандеровцев и тд.), либо “чистым революционным интернационализмом” (РФ=Украина, в обеих странах капитализм и олигархи угнетают пролетариат, значит не поддерживаем никого). В итоге раскол в движении и его маргинализация. Подчеркнём, что уже “революция достоинства” в Украине обозначила раскол в движении и оголила противоречия, связанные с видением и пониманием теории, практики и тактики анархизма. Полномасштабная война продолжила эту тенденцию.
Если говорить про последние лет 15, то отметим несколько моментов. Имелись довольно тесные контакты участников повстанческого анархизма в БУР. Сильный удар был нанесён движению во время дела “Сети” и после событий в РБ в 2020 г. По понятным причинам подробнее рассказать не можем.
Беларусь. Были совместные анархо-проекты товарищей в РФ, в котором участвовали люди из РБ, например, издательский коопертаив Радикальная теория и практика (www.rtpbooks.info/). Имелось много личных связей и контактов. Например, беларуские анархо-партизаны Игорь Олиневич и Дмитрий Дубовский, отбывающие 20-ление сроки в РБ, в далёком 2010 г. скрывались от преследования властей именно в России. Революционное действие (до апреля 2010 – Автономное Действие – Беларусь) имела свои автономные структуры в Украине. Тренировочные лагеря, оргагнизованные РКАС притягивали анархистов и анархисток из БУРа. В Евромайдане участвовали анархисты из БУР. Отдельные российские анархисты принимали участие в протестах нетунеядцев в 2017г. и в беларуском восстании 2020 г. В качестве диковинки можем отметить, что в Украине действовала политчиеская прапартия (!) Союз Анархистов Украины (s-a-u.org/). Но подчеркнём, что дання весьма специфическая организация всегда стояла особняком в украинском анархистском движении. Личные знакомства и похожая политическая повестка, влияли на регулярное проведение акций солидарности в каждой из этих стран. Отдельно стоит напомнить про тесные связи антифашистов и околоанархистских субкультур. Это если очень кратко.
С моей точки зрения, для нынешнего поколения анархистов двумя знаковыми событиями были беларуское восстание 2020-2021гг и, конечно, сопротивление путинскому вторжению в Украину. Вы согласны? Как бы вы описали участие анархистов в беларуском восстании 2020-2021?
Всё же нам кажется, что первым знаковым событием был Евромайдан (не считая револьты в Греции в 2008 г. или акций в Химках в 2010 г.) Именно тогда у анархистов из БУРа появилась возможность непосредственного участия в революции. И либертарии такую попытку предприняли. Пусть и не удалось создать в Киеве боевой анархистской Чёрной сотни, но то, что анархисты участвовали вместе с украинским обществом в революции остаётся фактом. Это был огромный опыт, который повлиял не только на развитие повстанчества в БУР, но и поставил перед движением серьёзные теоретические и тактические вопросы.
Что касается восстания в РБ в 2020 г., то несоменно – это было важное событие, прежде всего для беларуского анархистского движения. Соеобразной репетицей было заметное участие беларуских анархистов в массовых протестах “нетунеядцев” в 2017 г. Это были протесты против введения налогов на безработных (так называемый закон против социальных паразитов). Особенно в Бресте и Минске .
Накануне выборов анархисты не имели никаких иллюзий касательно того, что Лукашенко власть не отдаст и будет жётско подавлять протесты. Поэтому не было доверия и политической оппозиции с её повесткой о мирной смене власти и ненасильственных протестах. Если бы всё было так просто, не потребовалось бы восстания, на которое люди решились сами, без всякого влияния анархистов. Баррикады и силовое протвостояние с ОМОНом в разных городах проходили стихийно. И это прекрасно. Хотя стоит отметить, что именно с подачи анархистов люди научились и стали активно практиковать “сцепку”, а также факт, что анархисты в предверье выборов писали о децентрализации и распылении протестов, критикуя концепцию “Плошчы” (массовый сбор протестующих в центре Минска во главе с лидерами оппозиции). Разумеется, что либертарии открыто участвовали в демонснтарциях и маршах, было бы глупо оставаться в стороне, когда общество выходит на улицу и заявляет о своей субъектности. Анархисты пытались вливаться в студенческое движение, с либертарной повесткой выступали немногочисленные анархо-феминистки, особенно ярко анархисты были заметны своим участием в “движении дворов”. Это низовая иницива, под лозунгам “Вся власть – дворам!” являлась примером уникальной самоорганизации беларуского общества, основанным на прямой демократии. Были попытки печатать листовки, адресованне рабочим, устраивались перформансы. Одним словом, анархисты стали заметной силой протестов, но не в силах были повлиять на ход событий. Причинами были их немногочисленность, постепенный спад протестного энтузиазма в обществе и усиливающиеся репрессии.
Повстанчество. До 2020 г. в РБ уже имели место акции прямого действия, коктейли молотова летели в посольство РФ, банки, казино, госучреждения, например СИЗО или налоговаяую. Но самым ярким эпизодом стал рейд анархо-партизан (Дмитрий Дубовский, Дмитрий Резанович, Игорь Олиневич и Сергей Романов), которые, живя около месяца в полесских лесах, совершили несколько атак на здания и автомобили, принадлежажщие силовикам.
Отдельно хотелось бы выделить антиреперссивную деятельность, которая для беларуского демокртического сегмента стала мэйнстримом после 2020 г. (напр. Чёрная Книга , Каратели Беларуси – тг-канал karatelibelarusi). Уже в 2017 г. РД создали сайт “Банда Луки”, где собирала информацию и персональные данные на силовиков, судей, пропагандистов. Данную тему продолжил развивать в своём блоге журналист Микола Дедок. Кстати говоря, на волне протестов число его подписчкиков возросло до ок. 15 тысяч, что для Беларуси является довольно значимым количеством. Микола известный беларуский анархист, бывший политзек (2010-2015), автор тюремных воспоминаний. В частности, он остро критиковал пенетрационную систему и силовиков, систему слежки по камерам… По иронии судьбы его выследили именно по камерам и распознанию лиц. Микола допустил ошибку в конспирации, встречаясь с знакомымми. Его жестко задержали и пытали. Сейчас он отбывает срок в гродненской тюрьме.
Помощь политзекам. Прежде всего АЧК, которые действовали уже 10 лет, в. В связи с арестами товарищей, начина с 2020 г. и по сей день, у них прибавилось очень много работы. На волне протестов и репрессий расширила свою деятельность созданная анархистами в 2019 г. инициатива dissidentby.com/, которая, в отличие, от АЧК занимается всеми политзеками. Можно по-разному относиться к легальным правозащитным организациям, но некоторые из них, особенно в авторитарном режиме РБ, выполняют огромную и нужную работу. Их опыт и помощь бесценны. С главным беларуским правозащитным центром “Весна” сотрудничали некоторые анархисты, ныне в заключении (Марфа Рабкова, Андрей Чeпюк). Лидер “Весны” Алесь Беляцкий, нобелевский лауреат в области укрепления мира, также назходится в заключении.
У анархистов не было связей с рабочими, у основной части которых, в свою очередь, отсутствовало революционное или хотя бы политическаое сознание и преобладали пассивные настроения.
Впервые в новейшей истории РБ анархистами на время революции было выдвинуто две политисекие программы (от группы Прамень и от И. Олиневича сотоварищи . Разумеется, это были лишь предложения на время восстания, которые стоило бы основательно доработать, но всё же, как нам кажется, это был важный шаг для движения.
Не имея достаточных людских и материальных ресурсов, анархистам не удалось создать массовое революционное движение в Беларуси. Они предпринимали попытки активного участия в протестах, но это были разные виды нескоординированных действий отдельных групп – от демонстраций до партизанской войны. Они пытались предложить стратегию борьбы с режимом и своими действиями активизировать и радикализировать протесты, но и сами приспосабливались к динамике событий. Будучи относительно эффективными в борьбе против системы (в том числе благодаря тактике децентрализации протестов, низовой самоорганизации, отсутствию лидеров, конспирации), анархизм также пытался предложить позитивную политическую повестку дня. Рост ропулярность группы Прамень или блога M. Дедка можно считать относительным медийным успехом. Похоже, что важным достижением белорусского либертарианского движения стало также частичное разрушение популярных в обществе стереотипов об анархизме. Тем не менее, как и все другие политические силы в стране, анархизм не смог предложить исчерпывающий и – что очень важно – оперативный ответ на весь спектр проблем, с которым столкнулось общество в 2020 г.
Подытожвая. По нашему мнению, на данный момент, в короткой перспективе можно выделить три события, оказвшие влияние на анархизм в БУР: Евромайдан 2013-2014 – Беларусь 2020 – Война 2022. Думаем, что в ближайшие годы этот ряд дополнится очередными знаковыми событиями, которые могут произойти в любой из стран. Надеемся, что в следующий раз они будут более благоприятны для движения.
Могли бы вы дать подробный обзор работы анархистов во всех трех странах? После тяжелых репрессий, которые последовали за восстанием 2020-2021гг, живо ли еще беларуское анархическое движение внутри страны? Несколько недель назад Лукашенко выбрали на новый срок… похоже, без протестов. Возможно ли еще сопротивление в Беларуси? IВ России борьба против войны и против диктатуры Путина привела к многочисленным арестам. Но все же мы продолжаем читать об актах сопротивления. Расскажите об этом!
Прежде чем напасть на Украину, режим Путина постарался расправиться с оппозицией и с анархистами внутри страны. К тому времени многие анархисты встали на путь иллегализма и готовились к вооруженному противостоянию. Серьезным удром по анархическому движению стало т.н. дело Сети , а позже Тюменское дело . В обоих случаях были арестованы группы товарищей, их пытали, под пытками они дали показания. В деле Сети есть много темных моментов и до сих пор много вопросов остаются без ответа, но одна одна из немногих хороших новостей, касающихся движения – недавно на волю вышел один их фигурантов этого дела – Виктор Филинков. Его сразу же депортировали в Казахстан, т.к. у него не было российского гражданства). Трагическим моментом для движения стала гибель юного Михаила Жлобицкого, пытавшегося взоврать приёмную ФСБ в Архангельске в 2018 г.
Можно сказать, что мощного или хоть сколько организованного анархистского движения в РФ нет. Есть отдельные анархисты и коллективы, но их работа носит незначительный характер, в основном легальный или полулегальный. Например, издаются книги, имеются новостные ресурсы, идёт поддержка заключённых товарищей, иногда организовываются вечера солидарности, концерты. Проходят символические акции, как то вывешивание баннеров, одиночные пикеты, Часть осташихся в стране анархистов занимается экологической дкдеятельностью. Но очень многие вынуждены были покинуть страну. Часть находится в тюрьмах. Долгие годы в тюрьме находится анархист-математик Азат Мифтахов. Правда, подростает молодое поколение антифашистов, но они регулярно попадают под маховик репрессий. В начале полномасштабной войны были радикальныйе акции-диверсии на ж.д .от группы БОАК (Боевая Организация Анархо-Коммунистов), но сейчас, видимо, у них также не хватает человеческих ресурсов. Реперссии не прекращаются, заводятся новые уголовные дела. Одно их самых резонансных – дело Руслана Сидики, анархо-партизана, которому за диверсию на железной дороге грозит пожизненное заключение.
Беларуское движение разбито и парализовано. Около 30 товарищей сидят в тюрьмах – все они признаны политзаключёнными. Их не только жёстко задерживали (напрмер, Александра Францкевича и Акихиро Гаевского-Ханаду приехали задерживать около 20 силовиков) и пытали, но и проводили показательные суды, дополняя их пропагандисткими репортажами в прессе и на телевидении. Оказывается постоянное давление на родных и близких политзеков. Недавно начался суд над матерью А. Францкевича. К сожалению, за последние годы несколько в разной степени связанных с движением ребят в РБ скончались. Подавляющее же большинство находится в вынужденной эмиграции, где продолжает быть активно. В основном в Польше и некоторых других странах ЕС. Конечно, в стране остались люди, сочувствующие дижению. Люди, которые ранее не были задержаны и неизвестны силовикам. Думаем, они готовы к действиям, но не сейчас, а во время потенциальных изменений. Что может стать триггером таких потрясений – смерть диктатора или что-то другое, нам трудно предполоджить. Пока что они стараются оставаться в тени. То, что они могут делать сегодня – помогать политзекам, материально и информационно, саморазвиваться физически и духовно, постепенно готовитясься к очередному этапу борьбы, который несомненно наступит. Также есть небольшая надежда на новое подрастающее поколение. Например, последним эпизодом анархистской активности стало дело никому до этого неизвестных молодых анархистов (от 16 до 19 лет) из группы “Чёрные соловьи”. Их задержали в марте 2024 г. и обвинили в “сотрудничестве с СБУ”, “подготовке терактов”, “производстве взрывчатых веществ”. Судя по пропагандистскому фильму, как минимум двое из группы выглядели идейными анархистами. За последние 2-3 года в РБ также проходили некоторые радикальные акции саботажа и диверсий (по делу о поджоге СИЗО-1 в Миснке до сих пор отбывает длительный срок анархист Никита Емельянов), но на данный момент любое сопротивление очень опасно и грозит долголетними сроками, т.к. репрессии и суды не прекращаются ни на день, а для совершения акций нужно долго и законспирировано готовиться. Три года полномасштабной войны отметились такдже несколькими антивоенными партизанскими акциями неанархистов. Большинство из них было задержано и осужднно на огромные сроки. Что касается массовых протестов – это перспектива будущего.
Теперь об Украине. На Западе левые (и анархисты тоже) ожесточенно спорят – что следует делать украинским товарищам_ должны ли они защищать свою страну от вторжения или нет. Что думают сами товарищи из Украины (а также России и Беларуси)? Ладно, шутки в сторону. Я (В.) полностью согласен с товарищами, которые выбрали сопротивление вторжению, как в рядах государственной армии, так и в качестве гражданских волонтеров. Не могли бы вы рассказать об этом? А также об “антивоенном движении” в Украине? Среди западных левых много разговоров о дезертирстве из Украинской армии. Что вы можете об этом сказать? Западные “Z-анархисты” также много говорят о двух анархо-синдикалистских группах “Ассамблее” из Харькова и“KРАС” Вадима Дамье, из России. Естественно, потому что эти группы занимают “классическую” позицию “никакой войны кроме классовой” – что вы о них думаете?
Вадим Дамье -ученый историк, автор прекрасных книг по истории анархизма, КРАС это группа из нескольких интеллектуалов вокруг него, например, Дмитрий Рублёв, также сильный историк анархизма, но они никак не связаны ни с профсоюзами, ни с рабочим движением, ни вообще с каким-либо движением, мысленно они пребывают в прошлых эпохах. Отметим, что у них имеются сеть широких профсоюхзнызх и активистских связей в Европе, они владеют языками и умело распространяют нужную им повестку среди сочувствующих групп в ЕС. Ветеран анархистского движения в Украине и заодно историк анархизма Анатолий Дубовик такую позицию назвал “анархо-путинизмом”. Возможно, мы не знаем чего-то, но вряд ли КРАСовцы стоят под казармами российских солдат и агитируют их, раздавая листовки. Также мы глубоко сомневаемся, что КРАСовцы ежедневно стоят возле проходных заводов, общаясь с пролетариатом, который воспевают в своих заявлениях. Всё это кабинетные войны и интернет-показуха. Мы были бы очень рады ошибаться и узнать, что они подпольно помагают дезертировать десяткам или сотням российских солдат. Но ни о чём таком мы не слышали. Пока они в РФ на своих легальных госработах пишут научные тексты и борятся за “чистоту настоящего анархизма”, война продолжается. При этом они не просто называют нас “окопными” анархистами, “бывшими”, “предателями”, “анархо-милитаристами” и тд., но, к сожалению, были случаи, что тех, кто выступает за вооружённое сопротивление путинской агрессии и помощь украинским товарищам, они поливают грязью. Справедливости ради, отметим, что и с другой стороны часто имеют случаи недостойного поведения и агресси в отношении оппонентов.
И неудивительно, что иногда у украинских товарищей эмоции берут верх – они находятся под перекрёстным огнём: военную агрессию РФ и насильственную мобилизацию украинских властей дополнянт близорукость и непонимание товарищей из движения.
Как анархисты мы не можем согласиться на то, чтобы государство решало за тебя, лишая тебя свободы и жизни. Поэтому полностью поддерживаем право людей на дезиртирство. С другой стороны, желательно, чтобы дезертирство развивалось среди российской армии. Нам известен факт, что количество дезертиров начиная с февраля 2022 г. в Украине постоянно увелоичивается, заведено более 100 тыс. уголовных дел за дезертирство, а более полумиллиона украинцев находятся в полицейском розыске за уклонение от мобилизации. Но если такая тенденция продолжится лишь в Украине, то полная оккупация страны – дело времени.
Никакие теоретики не вправе навязывать анархистам какой-то мифической идейной чистоты. Анархист имеет полное право на самозащиту и на сопротивление. Поэтому мы всецело поддерживаем словом и делом анархистов, которые решились на вступление в ВСУ. Оставаться в стороне, прикрываясь “антимилитаризмом” мы считаем неприемлимым. Чтобы иметь вес как общественно-политическая сила, анархисты должны быть с народом.
Харьковская Ассамблея это реально действующая группа, хотя, насколько мы знаем – это всего несколько человек, они участвуют в волонтерском движении, помогают гражданским жителям Украины, участвуют в социальных конфликтах. У них, в отличие, от КРАС есть большее право говорить на тему войны. Мы не разделяем их точку зрения на войну, но относимся к ней с уважением.
Многие товарищи из БУРа сейчас живут за границейю Каково оно- жить в изгнании? Какие у них связи с местными анархистами? Есть ли у вас товарищи во Франции?(я был бы рад с ними познакомиться! (В.)
Анархисты из БУР рассеяны по всему миру. В основном анархисты из БУР проживают в Польше и Германии. Насколько нам известно, именно в Польше беларуские анархисты тесно сотрудничают с местным движением. Как и у всех эмигрантов, у них хватает проблем с документами, изучением языка, поиском работы. Да и ПТСТ даёт о себе знать у некоторых товарищей. Что касается Франции, то на данный момент близких к нашей группе товарищей там нет. Впрочем, они могут появиться)
– Каким вы видите будущее? Думаете ли вы, что новая американская администрация, возглавляемая Трампом, сможет обеспечить прочный мир? Правые, пропутинские партии (lтакие как FpÖ iв Австрии, AfD в Германии, Lega в Италии и RN здесь во Франции, не говоря уже о режиме Орбана в Венгрии и Фико в Словакии) получают все больше власти в странах ЕС. Так, о каком прекращении огня можно говорить? О настоящем мире или о ситуации, которая была раньше, своего рода “теплой войне”, которая тлеет на Донбассе с 2014, но теперь уже на большей части территории Украины?
Нам бы очень хотелось, чтобы эта война закончилась побыстрее. Вполне возможно, что Трампу удастся добиться подписания мирного соглашения и прекращения огня и мы скорее верим во второй вариант, чем в первый. Для настоящего мира нужна революция в России и Беларуси, которая уничтожит империю. Революция не в плане вооружённого переворота и смены власти, а как массовый процесс глубинного изменения системы человеческих ценностей и общественно-экономических отношений. Временное прекращение огня и вынужденное перемирие не остановят Россию в её планах как минимум вернуть себе территории, которыми она владела последние 300 лет, а как максимум завладеть новыми. Что касается США, Трамп – это эталон капиталиста и дельца. Типаж западного олигарха, который будет делать всё для Америки (как государственной машины и империи, а не людей). В его интересах максимально подчинить Украину экономически (точно также как и страны ЕС, Латинской Америки или Ближнего Востока), в интересах России – сделать украинцев рабами не только в экономическом плане, но и в духовно-ментальном. В этом одно из различий двух империй в этой войне. Нам бы хотелось увидеть победу Украины и окончалтельное сокрушение Кремля, но глядя на факты реалистично, мы опасаемся, что прогнозы на ближайшие годы выглядят некрасочно. Как бы не хотелось украинцам, мы сомневаемся, что возвращение территорий оккупированых после 2022, ЛДНР и тем более Крыма – дело ближайших лет. Запад, мягко говоря, немного припоздал с пониманием того, чем является Кремль, а также с милитарной помощью, которую нужно было оказывать мгновенно. Сейчас, после 3 лет, когда ситуация зашла в тупик, вряд ли что-то изменится. Ну может путин подавиться бутербродом с икрой насмерть и тогда… :)))
– Что могли бы сделать западноевропейские анархисты, чтобы помочь анархистам БУРа? Что вы хотели бы им сказать?
У анархистов Западной Европы сейчас тяжелые времена, правительства используют войну для наступления на права и свободы, любую нелояльность пытаются представить как деятельность в интересах России. Сокращаются возможности для нелегальной деятельности, усиливаются меры безопасности. В этих условиях анархистам, которые вынуждены бежать из России и Беларуси, очень трудно получить легальный статус, им часто отказывают в убежище. К сожалению, в большинстве случаев без контактов с государством и легализации не обойтись, это длительный и сложный процесс, поддержка товарищей очень важна. Помогайте товарищам не просто устроиться на новом месте, но и найти свое место в борьбе, которая у вас идет. Было бы здорово, если бы западные товарищи не смотрели кремлёвскую пропаганду типа RT, а захватывали и атаковали яхты, особняки и офисы, принадлежащие российским олигархам в Европе. Мы знаем, что такие случаи имели место, но всё же их недостаточно.
Кроме этого, помощь нужна украинским анархистам на фронте, а также волонтёрам в тылу, они пишут о своей боевой работе и о том, какая помощь нужна в нескольких телеграм-каналах, Solidarity Collectives (@SolidarityCollectives) и GNIP (тг-канал gnimperialpride). K сожалению, до сих пор приходится разъяснять многим западным товарищам, которые не знают ни политического, ни исторического контества БУР, насколько сильное здесь имперское наследие России. Всегда есть возможность выяснить, спросить у местных товарищей из БУР, почему они поступают именно так и каким образом им можно помочь. Только в диалоге и взаимоуважении можно достичь товарищеского понимания. В связи с этим важно глубже и разносторонне относится к понятию “империаизм”, не зацикливаясь на западных ярлых. Также нужна постоянная материальная поддержка беларуским анархистам в тюрьмах и их семьям. Вы можете помочь донатами на беларуский АЧК.
