июль 2025
Рабочие не имеют отечества? Украина это лишь государственное образование? Чужая армия не хуже чем своя? У рабочего и предприниателя не может быть общих интересов? Предлагаем статью чешского анархиста Лукаша Борла и статью коллектива Боец Анархист, которая отвечает Лукашу и его сторонникам. Будем благодарны за ваши мнения.
Кто жертва, а кто агрессор, когда начинается война? У приверженцев национализма, в том числе и левых, всегда есть простой, но неверный ответ. В войне, говорят они, всегда есть одна нация или народ, которые являются агрессорами, и другая нация или народ, которые являются жертвами. Но этот ответ не соответствует действительности, потому что само понятие нации или народа является ошибочной идеологической конструкцией.
То, что называется нацией или народом, никогда не является однородной группой, а всегда подразумевает искусственный союз всех социальных классов с их противоречивыми интересами. Было бы заблуждением заявлять, что, например, украинский народ является жертвой войны, потому что на самом деле только часть этого «народа» является жертвой, в то время как другая часть является агрессором, который сталкивается с конкурирующим агрессором. Значительную часть так называемого «украинского народа» составляют украинская буржуазия, местные политики, бюрократы, полицейские, пограничники, судьи, тюремные администраторы. Все они эксплуатируют или угнетают ту часть «украинского народа», которую мы называем пролетариатом. Мерка, по которой весь «украинский народ» является обороняющейся жертвой, не только неточна в этом отношении, но и буквально демагогична.
Анархистская перспектива не поддерживает ни один народ или нацию, этот межклассовый союз эксплуатируемых и их эксплуататоров. Что нас действительно интересует, так это (мировой!) пролетариат. И если мы внимательно посмотрим, то увидим, что он страдает во время войны и в Украине, и в России, даже если часть его склоняется к репрессивной политике «своих» правительств. Правда, которую игнорируют националисты, заключается в том, что причины страданий пролетариата исходят в первую очередь из предыстории правящих классов обеих стран и других государств, вовлеченных в войну.
Если мы сосредоточимся на той части рабочего класса, которая проживает на территории Украины, то образно можно сказать, что она находится в положении между молотом (российским государством и его правящим классом) и наковальней (украинским государством и его правящим классом). Конкретно это проявляется, например, в том, что когда путинские бомбы падают на украинские города, режим Зеленского, закрывая границы для мужчин и принудительно мобилизуя, заставляет этих людей оставаться под смертоносным огнем. Молот наносит свой удар, а наковальня умножает его разрушительные последствия. Короче говоря, агрессия исходит не только от российского режима, но и от его украинского аналога.
Левые националисты утверждают, что после «заключения формального мира» и/или установления оккупационного режима на Украине страдания гражданского населения продолжатся. Анархисты соглашаются. Однако они также утверждают, что если бы монополия на управление территорией сохранялась украинским государством, страдания гражданского населения также продолжились бы. Военная ситуация уже заставила украинский режим применять все больше и больше методов, похожих на те, которые мы давно критиковали в путинском режиме (криминализация оппозиции, принудительная мобилизация, военная пропаганда, жесткие меры против дезертирства, эксплуатация рабочих…). Должны ли мы симпатизировать таким методам, когда их применяет режим, который формально называет себя демократическим? Или мы должны скорее рассматривать это как еще один из многочисленных примеров того, что на самом деле нет противоречия между капиталистической демократией и диктатурой? Действительно, на протяжении всей истории неоднократно было показано, что существует только глобальная диктатура капитала, которая принимает разные формы в разных частях мира. А тот факт, что эти формы никогда не фиксируются, демонстрирует реальность Украины, где местное государство использует продемократическую риторику, но применяет те же авторитарные инструменты, которые оно формально критикует в своем недемократическом сопернике, России.
Оппоненты критикуют нас за то, что мы якобы обвиняем жертв. Но анархисты этого не делают. Однако в ответ мы видим, как левые приверженцы национализма или «одностороннего» антиимпериализма делают жертвами агрессоров. Украинская буржуазия и украинская государственная служба являются частью украинского народа, но они не невинные жертвы, за которых мы должны вступаться. Это агрессивная сила, которая, как и режим Путина, тиранит пролетариат. Если мы будем интерпретировать мир в националистических терминах, таких как «народ» или «нация», мы никогда не увидим, кто жертва, а кто агрессор. Национализм — это дымовая завеса, которая мешает нам видеть то, что происходит прямо перед нашими глазами”.- Лукаш Борл “Агрессоры и жертвы в ситуации войны”, 2025 г.
источник тг-канал Голос анархистов
С 24 февраля 2022 года многие западные товарищи, а также немногочисленные, но весьма подлые, нетоварищи с постсоветского пространства, называли нас, участни:ц и сторонни:ц БОАК, а также других анархисто:к, поддержавших сопротивление народов Украины российской оккупации, «окопными анархистами» и даже «агентами НАТО». Мы якобы встали на сторону западного блока в набирающем обороты глобальном противостоянии. Правда никаких войск НАТО так до настоящего времени в Украину отправлено и не было, хотя внушительная материальная поддержка действительно была оказана. И естественно, мы не являемся сторонниками НАТО или ещё какого-либо блока государств или государства, а руководствуемся в нашей борьбе совсем иными соображениями. Мы встали на сторону украинского общества и продолжили революционное сопротивление внутри самой России с целью дальнейшей организации общества и распространения в нём идей равенства и самоуправления. И в конечном счёте, ликвидации всех государств.
Прямо сейчас, в эти минуты, мы видим, как на помощь друзам в Сирии пришла израильская армия. Армия колониального государства Израиль, которое уже почти два года осуществляет геноцид палестинцев в Секторе Газа. Захватившие в декабре 2024 власть джихадисты из группировки Хайят Тахрир аш-Шам, в силу своей реакционной идеологии, государственнической ментальности и стремления к доминированию, так и не приняли проекта федерализации, плюрализма и автономии для населяющих Сирию различных этнических и религиозных групп. И поэтому сначала последовала резня алавитов, а сейчас идёт наступление на населённый преимущественно друзами автономный регион с центром в городе Эс-Сувейда. Революционный проект в Рожаве оказывает друзам гуманитарную, материальную и дипломатическую поддержку, но возможно последуют действия и военного характера. Ведь нынешняя политика джихадистского режима в Дамаске наглядно демонстрирует, что он продолжит уничтожать всех, кто ему не подчиняется.
Уже сейчас израильская авиация бомбит позиции джихадистов и наносит удары по объектам в Дамаске. Никаких продвинутых средств ПВО у сирийского режима нет, и поэтому бомбардировки наверняка наносят серьёзный ущерб. Понятное дело, что основной мотив этих действий — не защита жизней и свободы людей, а расширение своей сферы влияния. Точно также «западный блок», оказывая поддержку Украине, руководствуется прагматичными и меркантильными соображениями, особенно ясно это видно сейчас, после прихода к власти Трампа. Но западная помощь жизненно необходимо украинскому сопротивлению — при всей нашей ненависти к государствам, её оказывающим.
Участие в практической революционной борьбе сегодня неизбежно приводит к столкновению с противоречиями. С необходимостью временно оказаться на одной стороне баррикад с теми, с кем стоять там совсем не хочется. Главное помнить о своих целях, анализировать свои шаги, сверять достигнутый результат со стратегическим планом. Мы — не на стороне «западного» или «восточного» блока, не на стороне либеральной «демократии» или диктатуры. Мы на стороне свободы, равенства, самоуправляемого общества. Ну путь к этой цели непрост, и крутые повороты на этой дороге неизбежны.
тг-канал Боец Анархист
